Nyheter

Matade ursprungligen Blocked Bank of Bangladesh Swift Transfers

Berättelsen om Bangladeshs bank heist som en del av en attack på Swift betalningsnätverket är långt ifrån över. Som det visar sig blockerade Federal Reserve alla 35 transaktioner som utfördes av okända angripare i februari 2016. Men fyra av dessa överföringar kom igenom efter ett andra försök, trots att de fortfarande är märkta som misstänkta.

Anonyma källor berättade för Reuters hur federalreserven ingripit när Bangladeshs bank hade att göra med ett säkerhetsbrott. Assailants försökte sluse medel spridda över 35 olika transaktioner genom Fed. Dessa medel var avsedda att hamna i bankkonton som tillhör enskilda användare, snarare än företagskonton.

Snabba transaktioner släpper igenom en andra gång

Under det första försöket avvisades alla transaktioner eftersom överföringsdetaljerna inte var lika med Swift-krav. Detta tvingade Federal Reserve bankprogramvara att flagga alla transaktioner som "misstänkta". Åtalarna försökte emellertid samma överföringar en dag efter, och av någon okänd anledning gick fyra transaktioner igenom. Från vad vi kan samla, ändrades inga betalningsdetaljer under denna process.

Vad gjorde dessa särskilda överföringar så ovanliga är hur Bangladeshs Bank sällan tillåter överföringar till bankkonton utanför bankerna. Trettifem överföringar på en gång höjde röda flaggor i Federal Reserve. I en perfekt värld skulle ingen av dessa överföringar ha gått igenom andra gången heller. Speciellt när mottagarinformationen inte har ändrats och överföringar härstammar från de tidigare flaggade kontona.

Varken Swift eller Bangladeshs bank svarade på dessa påståenden av anonyma källor vid skrivningstillfället. Dessutom fortsätter Federal Reserve att vägra att ta skulden för fyra transaktioner som går igenom, eftersom deras säkerhetsförfaranden är vattentäta.

Det kommer ta flera månader, om inte år, innan alla detaljer om denna Swift heist ser dagens ljus. Faktum är att vi kanske aldrig känner till omfattningen av denna attack och hur den skedde. Flera brottsbekämpande organ utövar aktivt forskning i denna fråga, om än det inte finns några officiella slutsatser hittills.

Detta visar ännu en gång hur ett centralt finansiellt system där så många parter är involverade skapar en hel del problem. Parterna kommunicerar inte med varandra, och konsumentfonderna är ständigt hotade. Bitcoin erbjuder en mycket säkrare och mångsidig lösning, där konsumenterna kontrollerar sina medel, snarare än tredje parter.

Källa: Reuters

Header image med tillstånd av Shutterstock