Guider

6 Sätt Blockchain är revitaliserande sociala nätverk

p> Socialt nätverk har tagit över internetanvändares liv i mer än ett decennium, med sociala nätverk är den föredragna startpunkten för innehåll och engagemang. Enligt studier spenderar tonåringar minst nio timmar per dag på sociala nätverk, med merparten av detta sker via mobila enheter. Samma data säger att användarna spenderar ännu mer tid på sociala medier än själva socialiseringen.

Det är naturligtvis en nackdel, vilket är integritet. Som det säger säger, om produkten är ledig är chansen att du är produkten. Facebook, Twitter och andra sociala nätverk ger dig otydlig tillgång till sina plattformar, allt i utbyte mot något värdefullt - insikter på ditt beteende, preferenser, vanor, anslutningar, plats och innehåll.

De flesta nackdelarna med sociala nätverk beror på det faktum att den faktiska kontrollen är centraliserad på plattformsägaren, även om innehållet och verksamheten kommer från sina användare.

Gå in i Blockchain

Sedan starten för omkring åtta år sedan har Bitcoin bara nyligen tagit intresset för internet-till-stora, främst på grund av dess potential som investeringsinstrument. Medan värdet av kryptokurven i sig är volatilt och alltid fluktuerat är det den bakomliggande tekniken som håller löftet över branscher. Blockchain - den decentraliserade och distribuerade ledaren som används av kryptokurvor - kan också användas för att störa andra branscher och applikationer.

Nu har blockchain startups gått bortom kryptokurser. Med blockchainsystem som Ethereum och NEO erbjuder vi möjligheter att köra applikationer och skapa smarta avtal, det finns möjlighet att störa alla typer av branscher - socialt nätverkande en av dem. Den nya generationen sociala nätverk hanterar nackdelarna med ett centralt tillvägagångssätt för socialt nätverkande till förmån för ett decentraliserat system, vilket ger effektivitet, integritet och säkerhetsvinster.

En av dessa är Nexus, en plattform som kombinerar socialt nätverk med crowdfunding. En annan är Obsidian, som är inriktad på meddelandesidan av sociala nätverk.

Det är därför en blockchainbaserad strategi för socialt nätverkande är fördelaktigt.

  1. Du är inte produkt "

Sociala nätverk är en guldminne av användarinformation, och som Facebook, Twitter, Instagram och mer, utbyter vår aggregerade information till ge sina kunder bättre inriktning mot deras reklam- och marknadsföringskampanjer.

Om du gör en översiktlig översyn av användarvillkoren för de flesta sociala nätverk kommer du att märka ett gemensamt tema: att när du har laddat upp ditt innehåll på plattformen har det sociala nätverket rätt att komma åt ditt innehåll för egna ändamål , om det här är text, bilder, videoklipp och liknande. Medan Facebook säger att "du äger allt innehåll och information du skickar på Facebook", är verkligheten att företaget säger att det använder information som samlats in från användare för att rikta annonsering och anpassa engagemang.

Detta leder oss till vår nästa punkt ...

  1. Bättre kontroll över innehållet

Ett blockchainbaserat tillvägagångssätt för sociala nätverk tar upp detta genom att etablera ett decentraliserat tillvägagångssätt för anslutning. Genom att bli av med den centrala servern finns det ingen enskild enhet som kan genomdriva sådan övervakning och kontrollerar användargenererat innehåll.

Detta är huvudpunkten för Obsidians grundare när de började bygga Obsidian Messenger över sin Stratis-baserade blockchain. "Den största skillnaden mellan vår budbärare och andra är att vårt system är helt decentraliserat, säger Peter McClory, VD för Obsidian. Detta ger flera fördelar när det gäller användarkontroll, vars huvudinnehåll är att innehållet inte kommer att användas för analys och reklam.

"Att köra ett decentraliserat nätverk kommer inte gratis, någon måste betala för att köra värdarna", tillägger McClory. "Det var därför vi behövde en kryptokurrency, som kan betala belöningar till nodevärdar så att de har ett ekonomiskt incitament att driva decentraliserade meddelandekoder. Som i sin tur tar decentraliseringen ett steg längre, eftersom detta tar bort något ekonomiskt incitament för företaget att köra reklam eller sälja användardata (om de hade tillgång till det, vilket de inte kommer att göra). ”

  1. Förbättrad säkerhet

Om aggregerad analys och användarinriktning inte är tillräckligt illa, är sociala nätverk som Facebook till och med anklagade för avlyssning på användare via smartphone-mikrofoner.

För de flesta människor kan detta inte vara ett problem, men för de som är paranoida om deras integritet är det mest lönsamma alternativet att inte ansluta sig till sociala nätverk alls. Men sociala nätverk har fortfarande sina fördelar, när det gäller företagsnätverk, samarbete och utbyte av idéer.

Här kan vi återigen belysa den blockerade decentraliserade naturen, som garanterar integritet och säkerhet genom en distribuerad konsensusmekanism.

"Genom att decentralisera och kryptera all data och uppladdningar, hoppas Nexus eliminera all integritetsintrång som stora företag idag utför", säger Nexus grundare Jade Mulholland.

Obsidians McClory-aktier: "Problemet som många av dessa appar (WhatsApp, Signal, Wire, Threema, etc.) har är att ingen av de välkända säkra budbärarna skyddar kommunikationsmetadata tillräckligt effektivt, det vill säga vem kommunicerar med vem. Detta låter observatörer och / eller det företag som driver budbäraren på sina servrar skapa ett nätverk av personer som byter meddelanden.Det är särskilt ett problem när användarkonton är kopplade till e-postadresser eller telefonnummer. "

Som återkommer oss till nästa punkt ...

  1. Yttrandefrihet

För de som är i repressiva regimer eller där censur är ett problem, erbjuder blockchain-baserad inställning till sociala nätverk fördelarna med säker autentisering medan du fortfarande säkerställa anonymitet. Även med meddelandetjänster som iMessage, WhatsApp och andra, som har end-to-end-kryptering, ligger problemet med metadata som utbyts med meddelandena, vilket lämnar digitala brödsmulor som tredje part kan hämta. Även om eavesdroppers inte känner till innehållet i ett meddelande kan de bestämma varifrån det kommer från, vem det är adresserat till och andra sådana detaljer.

Plattformar som Obsidian ger ett sätt för användarna att kringgå censorerna och för att undvika övervakning. "Vi har helt tagit bort kravet på användarkonton, så adresserna kommer aldrig att innehålla någon information som kan kopplas till telefonnummer, e-post eller andra konton", säger McClory. "Genom att implementera ett decentraliserat tillvägagångssätt sprids kommunikationsmetadata över hela världen. "

  1. Ett sätt att göra betalningar

Bortsett från meddelanden är peer-to-peer-handel ett annat område som utforskas av sociala nätverk. Blackberry har försökt detta med BBMs återuppkomst på vissa marknader i Asien (särskilt Indonesien). Facebook implementerar också någon form av betalningsmekanism via Messenger. Det finns dock vanligtvis en ojämn kommunikation och betalningsplattformen.

Ett blockchainbaserat tillvägagångssätt för meddelanden och sociala nätverk kan enkelt hantera detta behov. Eftersom kryptokurvor är blockchainbaserade kan användarna enkelt byta mynt eller tokens via samma sociala nätverk. Dessutom kan smarta avtal göra sociala nätverk mer funktionella än ett pålitligt nätverk, där användare kan göra verkliga avtal eller värdebyte genom kryptografiskt signerade och genomförda kontrakt. Det finns potential för alla typer av industrier att integrera sociala med alla typer av transaktioner.

  1. Potentialen för crowdfunding

Slutligen kan vi peka på populariteten hos crowdfunding webbplatser som Kickstarter och Indiegogo. Tänk också på hur startups framgångsrikt har tagit kapital genom tokensales eller ICOs. Ett socialt nätverk som går i blockchain kan låta användarna enkelt hämta pengar genom crowdfunding. Samma decentraliserade nätverk som kör kryptokurrency kan också stödja liknande folkhandel utan att behöva utnyttja externa betalningsmekanismer.

Nexus 'Mulholland tillägger att "Social, vår cryptocurrency, kan användas för att göra många saker på det sociala nätverket, till exempel köp och försäljning på marknaden, köp av annonsutrymme och donation till crowdfunding-kampanjer. "

Slutsats

Den snabba tillväxten av sociala nätverk har lett till en växande infrastruktur som har krävt att plattformsägare främst ska tjäna sina kunder genom annonsförsäljning.Detta har lett till att användarna har en nackdel eftersom deras data har blivit "valutan" som handlas av sociala nätverk. Ett decentraliserat tillvägagångssätt för socialt nätverkande kan garantera bättre integritet, samt möjligheten att göra mer med smarta appar och kontrakt, samt e-handel och crowdfunding-transaktioner.