Nyheter

I samtal med eMunie-grundaren Dan Hughes

NewsBTC fick nyligen chansen att prata med grundaren och skaparen av eMunie, Dan Hughes . När vi bodde i att diskutera den här unga kryptokurligheten fick vi veta om syftet med det som ska sättas. Hughes diskuterade hur det tog honom nästan tre år att bygga en riktigt nyskapande valuta och hur han vill driva det vidare framåt när det kommer ut i beta-fasen.

Här är några viktiga utdrag ur vår intervju med Hughes:

Q: Vad är eMunies historia?

eMunie har utvecklats nu för ungefär 2,5 år, med den första koden skuren i mars 2013.

Det verkar som bara igår men mycket har hänt sedan dess, inte bara med utvecklingen av tekniken men också med generella projektdrama! Detta kommer förmodligen vara ganska länge ....

Innan jag började eMunie-projektet letade jag efter något nytt för att ta tänderna in och hade känt lite om Bitcoin under en tid. Jag hade inte egentligen grävt i Bitcoins innards vid tiden på grund av andra åtaganden, så jag bestämde mig för att undersöka, lära mig tekniken och se om jag kunde komma med några intressanta projektidéer att utveckla.

Som mina undersökningar tog mig djupare in Bitcoin och blockera kedja teknik, insåg jag att även om detta var extremt banbrytande grejer, var det fortfarande mycket ett proof of concept / experiment. Jag fruktade att det kunde potentiellt resa över sina begränsningar och korta framsteg i framtiden när det växte, vilket till sist fick mig att fråga mitt beslut att utveckla för det.

Istället bestämde jag mig för att ta Bitcoin som inspiration och försök att utveckla en teknik som komplimangerade vad som var geni och överträffade det som saknades. Jag spenderade ungefär 6 månader totalt bildande idéer, utforma arkitekturer och för att bestämma vad som var möjligt innan jag började eMunie-projektet.

Jag trodde ursprungligen att jag skulle kunna utveckla tekniken och ha en frisättningskandidat klar i 6-8 månader, vilket var möjligt med det ursprungliga omfånget. När jag utvecklade mig utvecklade jag mig själv till att ifrågasätta en del av den ursprungliga designen (som den använde en blockkedja) och dess förmåga att uppfylla de mål jag ställt in. Jag bestämde att det inte var tillräckligt bra och jag var inte beredd att kompromissa, trots allt, var jag själv finansiering och för en gångs skull i min karriär jag inte har en kund ringer mig varje dag för framsteg och inställningsdeadlines.

Det var vid denna tidpunkt att projektet tog sitt största steg bort från Bitcoin. Jag spenderade några veckor på att utveckla en blocktree-idé för att ersätta blockkedjan, eftersom det skulle möjliggöra en större genomströmning av transaktionsbelastning och bättre chans att uppfylla de mål jag ställde in. Jag planerade det planerade utgivningsdatumet och fortsatte utveckla full ånga framåt.

Med det planerade utgivningsdatumet närmar sig och utvecklingen går bra bestämde jag mig för att även om det var lönsamt att fortsätta självfinansiera projektets lansering, var det bättre att få extern finansiell injektion som skulle kunna användas för att fortsätta utveckla och främja eMunie effektivare. En kort fundraiser hölls och träffades med ett bra svar, med en stor majoritet av medlemmar i samhället som lovade ekonomiskt stöd till projektet och jag var nu säker på att eMunie kunde uppnå allt jag hade planerat.

Dessvärre inte länge efter, hade projektet hittills den största utmaningen och det var överraskande inte tekniskt.

En hacker hade lyckats få tillgång till fundraiser och personliga Bitcoin plånböcker, tillsammans med ett antal av mina online-konton som e-post, utbyte, forum, även den fula ISP-kontrollpanelen för våra servrar bryts och efterföljande förödelse orsakades . Vi hade lider av ett stort antal attacker på våra servrar under ett par veckor före denna överträdelse, men (felaktigt) antog att tillräcklig säkerhet var på plats både vid vårt slut och alla tjänsteleverantörer vi använde.

Som ett resultat togs en betydande mängd Bitcoin och nedfallet från denna händelse var ganska spektakulärt minst sagt!

Tillkännagivandet av stölden uppnåddes med grov cynicism, som man kunde förvänta sig, då det fortfarande fanns många bedrägerier i kryptoutrymmet idag. Mer skadligt var att många av projektens anhängare som hade lovat ekonomiskt stöd också fick kalla fötter och ville ha kul. Över 900 BTC togs i pantsatta och personliga medel, vid en tidpunkt då BTC var i slutet av $ 600 i värdering. Inte förvånansvärt förväntade många människor mig, inte heller projektet att överleva det och ville av skeppet med sina löften tillbaka ASAP innan projektet föll!

Tack och lov före eMunie hade jag haft några lukrativa satsningar som jag hade lämnat vid rätt tidpunkt, och det var så privilegierat att ha en bra ekonomisk säkerhet. Under ett par månader fick mycket stress och oändlig jonglering av tillgångar varje enskild person som ville ha sina löften tillbaka.

Dessa händelser sätter eMunie-projektet tillbaka väsentligt! Inte bara på ett ekonomiskt sätt utan även emotionella vägtullar på mig var extremt och intensifierat ytterligare efter stölden med ständiga anklagelser om att jag / eMunie var en bluff / vapourware och mitt fokus ledde för månader efter.

Jag skulle dock inte bli beat men inte en gång tänkte jag på att sluta. Med hjälp och stöd från vårt samhälle kom jag så småningom tillbaka till mitt fokus och började pressa vidare. För att fortsätta finansiera projektet och se till att jag kunde göra det under överskådlig framtid sålde jag mitt hem och alla kvarvarande värdefulla tillgångar och flyttade till en mindre plats. De ursprungliga medel som jag hade lämnat över från min tidigare lycka efter att ha täckt stölden och återbetalat mer än hälften av åtagandena plus likvidationen av dessa tillgångar har hållit projektet fram till denna punkt nästan 18 månader senare.

Efter allt ljud och distraktion av de föregående månaderna bestämde jag mig för att det var bäst att gå under radaren, tryck på och anta en "redo när den är klar". Från den dagen till för bara några veckor sedan uppträdde jag sällan i kryptosamhället och koncentrerade mig enbart på utvecklingen av projektet.

Fortsatt fram till slutet av 2014 hade mycket framsteg gjorts och med största möjliga omfattning för en V1. 0 komplett, en lansering var äntligen inom räckhåll och var möjlig under första kvartalet 2015. Jag hade dock vissa reservationer om huruvida blocktretekniken jag hade utvecklat skulle fungera, eftersom vi hade problem med att erhålla VISA-skalans transaktionsbelastning teori) att kunna stödja under testningen och jag var oroad över att dessa problem kan orsaka problem senare om jag inte kunde hitta en lösning.

Jag fortsatte med utveckling och funderade på lösningar på problemet och vad jag skulle göra. Detta var förmodligen det tuffaste beslut jag någonsin hade att göra med avseende på något projekt. Skrot en stor del av redan innovativ design för något helt nytt, otryckt, men potentiellt bättre, eller kompromissa, fortsätt och sparka kanen på vägen, eftersom en möjlig lansering var så nära.

Slutligen efter veckors övervägande och för andra gången i projektutvecklingen, bestämde jag mig för att skrapa befintlig teknik, nu blocketrädet, till förmån för en kanalbaserad idé.

Under december 2014-Feb 2015 genomförde jag den nya "channeled Ledger" -designen och utrullade den första testklienten till beta-testarna. Resultaten av provningen lokalt hade varit imponerande, men kontrollerade testresultat betyder ingenting eftersom den verkliga världen alltid kastar obesedda faktorer i ekvationen.

Spelet var värt det, även om det första genomförandet av kanaler var att utföra blockträdet på ett antal områden, samtidigt som flexibilitet och funktioner som blockerar kedjor eller träd inte skulle kunna ge. Idag, 6 månader på, skrotning av träd till förmån för kanaler var det bästa beslutet jag hittills har gjort med avseende på projektet och det kommer att göra det möjligt för eMunie att träffas och överträffa många av sina ursprungliga mål.

Hur skiljer sig eMunie från Bitcoin och andra altcoins?

Det finns många skillnader som ställer in eMunie bortsett från Bitcoin och andra kryptomarginaler, eftersom det är avsett att vara en finansiell, kommunikations- och lagringsplattform av allmänt intresse som täcker många användningsfall. Slutligen är slutmålet för eMunie att tillhandahålla ett säkert och självständigt ekosystem där användare kan handla, handla och kommunicera.

Kommunikation är en stor del av vår färdplan, och plattformen stöder ett antal kommunikationsmetoder över tiden. Den första eMunie-utgåvan kommer att innehålla enkla inboxmeddelanden (med bilagor) och chattrum och utvidgas över tiden till att omfatta snabbmeddelanden, mikrobloggar, sociala nätverk, röst- och videosamtal och mer.

Handel är också en stor sak för oss, och den första utgåvan kommer att innehålla en rik eBay-esque marknadsplats där användarna kan köpa och sälja varor av något slag och även en decentraliserad utbyte för handelstillgångar (DEX är också viktigt för ekonomi ).

Det som kanske är den mest kritiska av alla skillnader är ledarkommunikationstekniken, konsensusalgoritmen och ekonomin i grundvalutan EMU (elektronisk monetär enhet) som antar en elastisk modell.

Ledger

Kommer först till bokstaven, använder eMunie inte en blockkedja som redan nämnts. I stället utvecklade vi en teknik som heter "Ledger Channeling", vilket ger eMunie ett antal fördelar både vad gäller prestanda och flexibilitet.

I stället för att spåra betalningsutgångar, som senare används som inmatningar (som de flesta blockkedjor gör) balanserar de kanaliserade spårningsspåren istället, med transaktionerna för varje balansidentifierare som är bosatta i en kanal. Filosofin är att det är effektivare att förhindra att 100 000-användare saldon blir negativa, än att kontrollera varje transaktion som innehåller de 100 000 användarna gör över hela bokföringen för att säkerställa integritet.

Bitcoin och många andra krypteringsvalutor som antar inmatnings- / utmatningsmodellen måste hela tiden ha tillgång till alla outnyttjade transaktionsutgångar (UTXO) så att nya transaktioner kan verifieras i enlighet med detta. Denna post är vanligtvis i RAM för prestanda, och eftersom antalet användare, och därmed transaktioner, växer så gör det här UTXO. Om en krypto-valuta skulle uppnå en jämn del av VISA-skalaen, skulle denna UTXO växa snabbt för att vara 10s om inte 100s av GB i storlek.

Balansspårning avlägsnar det här potentiellt resurs hungriga kravet, eftersom du kontrollerar summan av all transaktionsaktivitet i en enda kanal för att säkerställa att tillräckligt med pengar för en utgift är mycket effektivare, kan utnyttja skivförvaring och det är också mer resursvänligt.

Vidare gör det att eMunie är den enda plattformen som kan stödja inbyggda decentraliserade betalkort som kan utnyttja befintlig maskinvara som köpmän redan äger för att bearbeta VISA / Mastercard-betalningar. Dessa betalkort kan utfärdas av en betrodd tredje part på vanligt sätt, eller, och ännu viktigare, kan en användare skapa sig själv med billiga, enkelt inköpta, från hyllan EMV-läsare / skrivare och ett blankt kort.

En annan innovativ egenskap som en kanalisering möjliggör är att partitionera hela ledgen till mer hanterbara bitar effektivt och säkert. I stället för att skalas vertikalt som alla andra plattformar, vinklar eMunie horisontellt.

På grund av att kanaler är isolerade från varandra kan en nod i nätverket som är resurs- eller prestationsbegränsad välja att bara betjäna en del av den totala storleken till nätverket, istället för att uteslutas helt när nätverksbelastningen växer och den blir överväldigad.

Den förbättrade prestanda som balansspårning och -kanaler ger, plus partitionering gör det möjligt för nätverket att ha extremt höga nivåer av transaktionshanteringskapacitet.

Till exempel antar vi att hela eMunie-nätverket bestod av 1000 Raspberry Pis och att var och en kunde hantera 20 transaktioner per sekund.Utan partitionering är den totala nätbelastningen 20 tps och inte mer. Med partitionering är det möjligt att konfigurera nätverket så att hela transaktionsdatasatsen delas upp i ett antal partitioner.

Säg för vårt exempel att vi ville ha 10 partitioner, där varje partition innehåller en nästan lika fördelning av kanaler. Över 1000 Pis kunde vi uppnå en redundansfaktor på 100, med 100 av de Pis som innehöll partition nr 1, nästa 100 hållningspartition 2, och så vidare.

Dessa 1000 Pis kan nu parallellera den totala belastningen, så även om varje partition fortfarande bara kan stödja 20 tps, finns det nu 10 partitioner, så den totala nätverksbelastningsfunktionen ökar till 200 tps. När man överväger det extra överhuvudet för att kommunicera och hantera partitionerna, skulle verkligheten vara en lastkapacitet på cirka 170 tps, fortfarande mycket förbättrad över de ursprungliga 20 tps.

Om mer kraftfull maskinvara används som ett mått på baslinjeknutningsprestanda och ett större antal partitioner antas, bör det snabbt bli uppenbart att belastningsskalbarheten i eMunie-nätverket kommer att vara oöverträffad och kan potentiellt överstiga många 100 , 000 tps.

Konsensus

Aktiv konsensus i eMunie uppnås genom att förlita sig på en ständigt utvecklad uppsättning signaler som röstar om nuvarande tillstånd för en uppsättning data och i händelse av konflikt vinner staten med majoritetsvalet. Signalerna måste vara service noder (SN) som normalt kommer att delta i att upprätthålla storleken (eller en partition av den), men kan också tillhandahålla andra tjänster som meddelanden, marknadsplatser, chatt, lagring etc. På grund av flexibiliteten i vår konsensus algoritmen kan samma algoritm tillämpa konsensus, inte bara transaktionsdata, utan vilken uppsättning data som är associerade med tjänstnoder.

Processen är verkligen ganska enkel, med inriktning på transaktioner, varje transaktion som skapas innehåller godkännanden av ett eller flera servicenoden ID (SNID) som den ursprungliga noden (ON) som skapar transaktionen är ansluten till. ON-enheten vidtar åtgärder för att verifiera att dessa SN verkligen gör vad de hävdar genom att presentera enkla nollkännedom om arbetsuppgifter regelbundet. De SN som passerar dessa enkla test är då berättigade till godkännande i transaktioner som ON gör.

Dessa senast godkända SNs är sedan nästa uppsättning signatörer som röstar för att fastställa rätt uppsättning transaktionsdata som utgör det nuvarande ledgertillståndet. SNs som röstade annorlunda, eller icke-SNs som har felaktiga tillstånd, kan då vidta åtgärder för att lägga till / ta bort transaktioner så att de överensstämmer med majoriteten. Processen upprepar sedan med hjälp av de godkända SN: erna i nästa uppsättning transaktioner och så vidare, vilket ger en ständigt föränderlig uppsättning signaler, men en tillförlitlig och säker konsensus.

Ekonomi

Ekonomisk stabilitet och prisvolatilitet är ett nyckelproblem som plågar Bitcoin andra krypto-valutor och visar sig ha en negativ inverkan på antagandet av det vanliga.

En nyckelkatalysator av dessa frågor som ställs inför andra valutor är utnyttjandet av ett fast eller begränsat utbud i ett försök att skapa en deflationell valuta i motsats till en statisk eller inflationär.Det finns en allmän stigma associerad med allt som är märkt som inflationärt och grov uppfattning är att inflationen = dålig / deflationär = bra. Själv vet jag dock att de deflationära modellens anhängare verkligen förstår betydelsen av båda teorierna i de olika sammanhang som de används, och jag ser inte heller en gemensam förståelse för båda fallen.

Rödenproblemet med deflationsekonomin där en valuta har en begränsad tillgång och en strikt, konstant emissionspolitik är att värdet av en valutaenhet är extremt känslig för den minsta förändringen i efterfrågan och på grund av den fasta och reglerade naturen av utbudet, kan bara en av två variabler av valuta, värde, ändras för att anpassa sig till utbud och efterfrågan.

Vidare sammanfogar problemet att en deflationsvaluta ses som ett bra investeringsfordon, så spekulationer är också stora.

Slutligen är distributionsproblemet för nya valutaenheter, som i allmänhet är koncentrerade till mindre än 1% av användarbasen, ytterligare förvärrar potentialen för volatilitet och manipulation.

I slutändan kan både ekonomiska och finansiella modeller för inflationen (fiat) och deflation (Bitcoin) vara mycket destruktiva om de inte hanteras korrekt, använda svag politik, bli mottagliga för mänsklig manipulation eller dåligt genomförd.

eMunie försöker ta itu med dessa problem genom att anta ett antal innovativa idéer som, när de tillämpas gemensamt, bör säkerställa ett stabilt värde över tiden, försvar mot manipulation och en rättvis fördelning av ny valuta till användarbasen.

Vi kollade på valutaväxlingen först och bestämde oss för att vi måste överväga båda variablerna av valuta, det vill säga värde och kvantitet, för att uppnå långsiktig stabilitet. Vi antog en elastisk försörjningsmodell där mängden valuta i omlopp vid vilken tidpunkt som helst kan öka eller minska beroende på ett antal signaler, huvudsakligen samlade från den integrerade decentraliserade utbytet. Provtagningen av efterfrågan på leverans kan vara frekvent (per minutprovtagning eller mindre) och överväger främst orderpris och volym över en långsiktig provtagningsperiod.

Att använda dessa och andra relaterade mätvärden som erhållits från utbytet är tillräckliga för att systemet ska få enighet om den optimala mängd cirkulation som krävs när som helst. Nätverket som helhet kan då vidta åtgärder för att öka eller minska utbudet, vilket byter ekonomisk modell från inflations till deflation och tillbaka efter behov. Som ett resultat kan långsiktig värdestabilitet uppnås med uppåtgående eller nedåtgående värdeutveckling blir mycket mjukare och mer förutsägbart.

För det andra var listan på kort sikt värde-svängningar, eller mer specifikt manipulering via pump och dumpningar och annan taktik. Vi ville säkerställa långsiktig stabilitet, vilket möjliggör gradvisa trender och rörelser i värde, men stämplar ut kortsiktiga spikar.

Detta uppnås genom en valutabuffert, som systemet och endast systemet styr och är helt automatiserat.

Det är helt enkelt mekaniken som följer: I händelse av en pump, där en part köper upp stora mängder EMU på den interna växeln för att höja priset, svarar systemet genom att sälja en mängd reserver till ett pris mer i linje med den långsiktiga trenden och därmed hålla priset nere.I motsatt fall och i händelse av en dumpning kommer systemet att köpa EMU som säljs till ett pris som är mer i linje med den långsiktiga trenden och därigenom hålla priset uppe.

Bufferten är också en primär faktor för att minska valutaförsörjningen vid överskott, eftersom reserver kan brännas.

Generellt försöker systemet upprätthålla den här bufferten på lämplig nivå för att säkerställa att den kan krossa allt utom den mest allvarliga manipuleringen. Det kommer själv att få en del av nyskapad leverans, vilket säkerställer att det alltid är ett bra sätt att bekämpa kort siktningar och hålla volatiliteten till ett minimum.

Hur tjänar man eMunie? Kan det brytas?

Grundvalutaenheten EMU kan tjäna på två sätt och innebär inte gruvdrift. Mining är inte en lämplig metod för ny valutautgivning eftersom det inte kan uppnå två av eMunies kärnmål, vilket är effektivitet och rättvis fördelning. Medan den förstnämnda kan uppnås med Proof of Stake-algoritmer och andra varianter är den senare mycket svårare att uppnå med nuvarande algoritmer, vilket innebär att eMunie tar ett annat tillvägagångssätt.

Den första metoden är helt enkelt ränta på kontobalans, varigenom ett konto med en EMU-saldo kan hävda en del av vilken nyansatt leverans som helst. 50% av det nya utbudet fördelas på konton, medan de övriga 50% tilldelas den andra utfärdande mekanismen.

Om det totala beloppet för EMU som för närvarande existerar är 100 000 och en total tillgång på 110 000 EMU krävs, är 5000 EMU allokerad för att balansera på kontoanspråk. Därför kan ett konto med 1000 EMU kräva 50 av de 5 000 som tilldelas från det totala underskottet på 10 000 EMU.

Dessa krav eller räntor kan göras när som helst och ett konto behöver inte vara online för att vara berättigat. Ett konto kan vara offline under en längre tid, och när kontot öppnas i användarklienten kan alla tidigare intresseanmälningar göras.

Den andra metoden för ny valutautgivning är lite mer komplicerad och tar upp "lotteriproblemet" av bevis på arbete. Till skillnad från Bitcoin och andra, i eMunie betalas varje nod för arbete som gjorts i systemet och kan hävda en del av den nya försörjningen enligt det arbetet metriska.

Arbetet som utförs av en serviceknut bestäms av de beteckningar som finns i transaktionerna. Dessa betänkanden ger en ganska korrekt bild av vad SNs är online vid vilken tidpunkt och hur mycket arbete de gör. En serviceknut som är kopplad till många noder och gör mycket arbete, kommer att ha ett högre antal godkännanden över en tidsperiod än en serviceknut som är kopplad till färre noder och gör mindre arbete.

Från den här informationen kan vi sedan tillämpa en liknande procedur som vi gör med kontonavgifter, men i stället för att använda saldon använder vi mängden påslag.

Enligt det föregående exemplet bör den totala mängden EMU som för närvarande existerar vara 100 000 och ett totalt utbud på 110 000 EMU krävs, 5000 EMU är allokerad till arbetsanspråk.Om det antas att 10 000 godkännanden har gjorts sedan det senaste arbetskravet presenterades och det påstående kravet har 1 000 påståenden under den tiden, kan därför noden hävda 500 EMU av de 5 000 som tilldelas från de totala 10, 000 EMU underskott.

Dessa två leveransmekanismer säkerställer att ny leverans distribueras rättvist, balansräntan ger incitament för dem som inte vill driva servicenoder, och en exakt arbetsrekord säkerställer att operatörer av alla servicenoder betalas i enlighet därmed arbeta som de gör.

Exponerar inte anonym transaktionstjänst eMunie till juridiska hot?

Det här möjliga framtida hotet övervägdes från dag ett och vi ville skydda plattformen så mycket som möjligt samtidigt som det fortfarande ger anonyma funktioner för användare som vill ha det. Vi bestämde oss för att tillåta att anonyma aspekter konfigureras till användarnas krav.

I standardkonfigurationen kommer den första versionen av eMunie att vara pseudoanonym, men erbjuder en liten förbättring jämfört med Bitcoin och andra kryptoplanplattor på grund av adresskoppling och kryptering av metadata.

Om en användare önskar att hans transaktioner ska vara offentliga och identifierbara, kanske en handlare för beskattningsändamål, kan han konfigurera vilka komponenter i transaktionen som ska skapas utan kryptering och kan välja att inkludera annan identifierbar information om han vill.

När det gäller säljaren som mottar en betalning från en kund, skulle kundens uppgifter överensstämma med de inställningar som de har valt och skyddas om de är konfigurerade som sådana, medan handlarna skulle överensstämma med de inställningar som han hade valt.

Om någon sedan vill granska säljaren med ändrade inställningar, kommer de att kunna kontrollera att säljaren har fått en betalning av 10 från part C kunden eller skickat en betalning på 15 till part D, men kommer inte att vara kunna se adressen eller annan information om C eller D såvida de inte har konfigurerat den för att vara offentlig.

Vi anser att det här är en acceptabel lösning för att de som behöver identifieras av juridiska skäl ska kunna vara det, och de som vill vara anonym för att deras behov ska kunna uppfyllas.

I senare versioner av eMunie finns fullständiga anonymitetsfunktioner på vägkartan framåt eftersom vi ville koncentrera oss på fart, skalbarhet, ekonomisk stabilitet och användarvänlighet för V1. 0. Som sagt kommer alternativen som anges ovan för konfiguration också att finnas i senare förbättrade anonymitetsfunktioner.

När kan vi förvänta oss att eMunie kommer ut i beta-fasen?

Internt har vi en preliminär förväntan om att detta borde vara en gång under första kvartalet 2016. Detta kan komma att ändras om det skulle vara nödvändigt eftersom vi hellre skulle göra det rätt än att skynda ut dörren och måste hantera de oundvikliga problemen. Det mest tillförlitliga datum jag kan ge dig kommer att vara på dagen det går ut genom dörren.

Utvecklingen av kärnan är dock cirka 90% klar, kärnan är den huvudsakliga diktatorn när en frisättning kommer att vara möjlig, och ännu finns det inga tecken på att Q1 är för långt ute.

Många andra arbeten pågår också som utveckling av mobila klienter och laget bör ha de första versionerna av dessa på 2-3 månader, vidareutveckling av debetkort och integration, API, skriptverktyg och många andra intressanta saker.

Vad är eMunies framtida planer?

När de slutliga utvecklingsstadierna är färdiga och eMunie är redo att starta, kommer marknadsföring att vara ett centralt fokusområde och prioritet. Jag har funnit att detta saknas på alla områden i krypto-valutaindustrin, och marknadsföring ges nästan alltid baksätet.

Vi har en omfattande utbyggnads- och marknadsplan som är utformad och redo att gå, inriktade på flera områden, demografi och industrier som bör se hur eMunie gör snabba framsteg på antagningsfronten.

För det första riktar vi oss till massmarknadsanvändare / konsumenter och utvecklar ett antal stora detaljhandelsmöjligheter, både på och offline, för att hjälpa till med att bygga en stor infrastruktur snabbt för att tillåta plattformens och valutans verkliga världsnytt.

En nyckelkomponent i offline-utrullningen är givetvis det inhemska decentraliserade betalkortet, eftersom det sänker inmatningsbarriären för icke-tekniska personer, så att de kan använda plattformen på ett välbekant sätt och skörda fördelarna. Det kommer också att tillåta köpmän att acceptera EMU och andra stödda valutor med nollkostnad eller extra utlägg.

Vi planerar också våra olika reklamkampanjer, som kommer att omfatta moderna och traditionella medietyper och försöka demystifiera digitala valutor på massmarknaden samt marknadsföra eMunie-varumärket.

Slutligen kommer vi att delta i ett antal konferenser och evenemang som CoinFest 2016, varav vi är en global sponsor, så att vi aktivt kan engagera industrin, användarna och potentiella partner.

Finansiering av allt ovan kommer att vara intressant, men vi är nu på det stadium där vi är bekväma att börja titta på de olika alternativen som finns tillgängliga. En viktig fördel som vi har över andra projekt är att idén och tekniken redan har blivit självfinansierad och utvecklad till en nära deployerbar produkt, medan andra projekt finansierar idén, utvecklar sedan utvecklingen. Vårt synsätt minskar risken för potentiella investerare och säkerställer att marknadsföring får den uppmärksamhet den förtjänar, eftersom en stor majoritet av de upptagna fonderna inte kommer att ha spenderats på forskning och utveckling.

Förflyttning längre fram i färdplanen har vi planerat ett antal funktioner, som förbättrad anonymitet, omröstning, snabbmeddelanden, sociala nätverk, decentraliserad lagring och surfning, säker innehållsströmning, avancerade skript / DAC, programmerbara gränssnitt och mycket mer ...

Ansvarsbegränsning: De åsikter som uttrycks i denna artikel representerar inte NewsBTCs åsikter eller någon av sina lagmedlemmar. NewsBTC ansvarar inte för riktigheten i någon av de uppgifter som lämnas i Sponsored Stories / Pressmeddelanden som den här.